Природа в білому халаті

Неприборканим богатирським духом, вікової нев’янучою поезією віє від зубчастих стін-лісів, що височіє над роздоллям і широчінню отчого краю. Суворі бори і шірокошумние діброви споконвіку вірою і правдою служили нашим предкам – гордим і прямодушним слов’янам. За словами нашого чудового історика професора В. О. Ключевського, ліс оббудовується сосною і дубом, опалював березою і осикою, висвітлював берестой і лучиною, мав бортних бджолою і хутрових звірів, взував Личаними личаками ( «мужик вилазить на дерево босий, а злазить – взутим »), обзаводитися посудом і мачулою, служив надійним притулком від ворогів, захищав, рятував і лікував. Ось про лікування і піде мова.

Під покровом могутніх крон на круті береги повноводних річок, в куренях стійбищ, біля вогнищ стає народжувався досвід слов’янської фітотерапії. Скажімо, ще до VI століття було відомо знеболюючу дію блекоти і маку; товчений Бедринець, подорожник, живокіст (живокіст) і відвари лляного насіння сприяли загоєнню ран, полегшували страждання при переломах і вивихах; заварена чага відновлювала підупалі сили, бадьорить пригнічену душу …

Лікарські трави за часів Київської Русі

За часів Київської Русі відчутно і виразно проявилися два напрями, дві «школи» лікування – відуни і волхви. Відуни – відали, знали. Вони, як правило, були добросовісні лікарі – зрозуміло, в межах знань, накопичених на той час. Волхви ж, обаяннікі, сновидіння, тучепрогоннікі, як це і годиться чаклунів, здебільшого шарлатанів. Їх удачі при лікуванні – справа випадку, збіг обставин.

Зрозуміло, і ті, і інші вдавалися до певних магічним обрядам і формулами – займалися свого роду психотерапією.
Поки людство не знало писемності, перші відомості про лікувальні властивості рослин передавалися усно, як би по естафеті. Подібний спосіб зберігання і передачі інформації явно ненадійний: ланцюжок могла перерватися найнесподіванішим чином. Та так воно не раз і траплялося. В результаті важко хоча б приблизно уявити обсяг безповоротно загублених знань і відомостей. Гірке розраду – відчувати і визнавати, що знайдене нове – це добротно і грунтовно забуте старе: за цим криється розтринькані духовна енергія багатьох поколінь. Лише останні десятиліття століття хімія в новій якості зазвучав заклик: «Назад – до природи, вперед – до здорового способу життя».

Вплив науково-технічного прогресу на лікування травами

На жаль, антропогенний прес на природу привів вже до того, що нині на земній кулі не знайдеться такої травички-билини, яка не відчувала б усіх наслідків надмірної хімізації. Але і в цих умовах дієвої залишається формулювання, дана великим флористом старовини Теофрастом: «Рослини надають в нашому організмі не тільки вплив на здоров’я, хвороба і смерть, але діють крім тілесного стану ще й на духовне».

Тисячолітня традиція вживання певних цілющих рослин при дбайливому підході і вдумливому вивченні здатна підштовхнути сучасну медицину в потрібному напрямку і до того ж найкоротшим шляхом. Наприклад, приголомшливий (особливо для нашої фармацевтики) факт: одна з численних засобів, виготовлених шанхайською фармфабрикою, повністю виходить з прописи, що датується 160 роком … до нашої ери!

До кінця XIX століття загальне число видів рослин, які використовуються світовою практикою в лікувальних цілях, досягло, як підрахував професор Дерптського університету І. Драгендорфа, не менше 10 тисяч, окремі автори вказують навіть на 12 тисяч видів. Чи добре це велика кількість? .. Якщо взяти до уваги гіпотезу, згідно з якою кожна рослина – потужніший, лише людство поки не особливо знає, що до чого, то залишається лише нарікати на рівень знань. У Болгарії з трьох тисяч видів використовується кожен п’ятий; з 2300 видів вищих рослин Литви народна медицина використовує дві тисячі; в природному аптеці України (приблизно п’ять тисяч видів вищих рослин) майже кожне третє рослина вживається в народі.

За оцінкою вчених, на території колишнього СРСР росте 25 – 27 тисяч рослин. З цього числа ортодоксальна медицина узаконила використання до 300 видів.

Синтетичні ліки проти лікування травами

Тим часом багато синтетичні ліки мають побічну дію і неблагополучно позначаються на шлунково-кишковому тракті, нирках, печінці, провокують алергічні реакції. Зі збільшенням числа ліків підвищується і число проявів побічної дії.

Знаменитий австрійський вчений Гуго Глязер, чимало послужив високим ідеалам гуманізму, науки і прогресу, попереджає: «Кожній майбутній матері слід заборонити щонайменше протягом перших трьох місяців вагітності приймати ліки, отримані хімічним шляхом, за винятком випадків крайньої необхідності. Це профілактично вимога повинна бути відомо всім лікарям і всім жінкам ».

Синтетичні ліки
Синтетичні ліки

Успіхи і досягнення світової медицини досить вагомі, і в результаті якось непомітно прослизнув, а тому і несподівано прорізався тіньовий ефект: кількість хвороб значно зменшилася, багато хто з них зовсім зникають, а ось хворих, до того ж хронічних, стає все більше.

Ефективність «чистого» синтетичного препарату дуже просто може проявитися з негативним знаком. До того ж при всьому громіздкому науковому апараті клінічну придатність того чи іншого засобу доводиться визначати практично на дотик, методом «тику». Чи не про це може красномовно засвідчити хоча б досвід Національного інституту раку в США. За десять років тут було перевірено дію 257 тисяч різних речовин. І тільки один препарат з кожної тисячі опинявся щодо перспективним.

Плюси використання природних ресурсів для лікування

Природа ж за свої мільярди років «зазнала» на реальну фармакологічну цінність неймовірна кількість органічних сполук. Відбір найбільш ефективних засобів давним-давно зроблений і переоцінці не підлягає.

Звичайно, порушення технології заготівлі та консервування рослинної сировини здатні привести до нульового результату, тим самим дискредитуючи досвід народної фітотерапії. І все ж, за даними Італо-африканського інституту, засобами народно лікарської емпірики рятує своє здоров’я близько 75 відсотків населення на земній кулі.

Звідси вважати, що народна медицина на сучасному етапі розвитку цивілізації вичерпала всі свої резерви і можливості, було б глибокою і шкідливим помилкою. Очевидно, неймовірне знаходиться постійно під рукою. Рослини, як стверджував ЖанЖак Руссо, «під ногами моїми».

[Total: 1   Average: 5/5]

Залишити відповідь